Comparative analysis of management models for cervical cancer screening between Brazil and Haiti
Keywords:
Women`s Health, Pap Test, Papillomavirus InfectionAbstract
Objective: To analyze the equivalence of administrations in cervical cancer screening programs between Brazil and Haiti. Methodology: This study is based on an Integrative Literature Review, using articles published in virtual databases, including the Virtual Health Library (VHL) and the Scientific Electronic Library Online (Scielo). The search focused on studies that discuss disparities in access to health services and their effects on cervical cancer screening programs. Results: We found 15 relevant articles that discuss the challenges faced by women in contexts of socioeconomic inequality, including barriers to access to health services. These studies underscore the need for more inclusive and accessible public health policies. Final Considerations: It is concluded, therefore, that it is essential to implement health policies that are more inclusive and adapted to the socioeconomic realities of women. Strategies that expand access to screening and treatment, as well as health education that effectively reaches the female population in diverse social contexts, are urgent to reduce cervical cancer incidence and mortality rates.
References
Dias MBK, Ferreira PDL, Silva MLL, Amaral KM. Rastreamento do câncer do colo do útero em mulheres de 25 a 64 anos: indicadores do primeiro exame citopatológico informado no Siscolo, 2007-2013. Rev Bras Cancerol. 2022;68(2):e-20220012.
Silva EGA, Costa PV, Souza JT. Rastreamento do câncer de colo do útero na Bahia: avaliação da cobertura, adesão, adequabilidade e positividade das citopatologias realizadas entre 2017 e 2021. Rev Bras Anal Clin. 2023;55(1):32-9.
Ribeiro A, Pereira ACS, Franco EL. Rethinking cervical cancer screening in Brazil post-COVID-19: A global opportunity to adopt higher impact strategies. Cancer Prev Res (Phila). 2021;14(12):1035-41.
Claro IB, Lima LD, Almeida PF. Diretrizes, estratégias de prevenção e rastreamento do câncer do colo do útero: as experiências do Brasil e do Chile. Cien Saude Colet. 2021;26(2):573-82.
Vieira YP, Ramos AB, Silveira SM. Trends and inequalities in self-reported cervical cancer screening in Brazilian capitals from 2011 to 2020. Cad Saude Publica. 2022;38(4):e00234321.
Barbosa AF, Santos JF, Lima CG. Rastreamento para câncer de colo de útero: estudo descritivo. Rev Portal Saude Soc. 2020;5(1):12-9.
Pereira MVS, Vieira RSL. Rastreamento do câncer de colo do útero em mulheres mineiras de 2012-2015. Bionorte. 2021;8(2):21-8.
Guillaume D, Jean-Louis G, Pape JW. Exploring engagement in cervical cancer prevention services among Haitian women in Haiti and in the United States. J Psychosoc Oncol. 2023;41(1):73-84.
Guillaume D, Charles J, Desrosiers B. Sociodemographics and health-literacy as predictors of cervical cancer screening practices among Haitian women. PLOS Glob Public Health. 2023;2(5):e0001419.
Bien-Aimé D, Holter V. Barriers and drivers of cervical cancer screening in Gonaives, Haiti. Obstet Gynecol. 2020;135(Suppl 1):32S-9S.
Mansour T, Blanchard D, Lamothe S. An interprofessional approach to training in cervical cancer screening in a low resource setting of rural Haiti. Obstet Gynecol. 2019;134(2):e97-104.
Raynault MF, Féthière C, Côté D. Social inequalities in breast cancer screening: evaluating written communications with immigrant Haitian women in Montreal. Int J Equity Health. 2020;19(1):37-46.
Bruni L, Albero G, Serrano B, Mena M, Collado JJ, Gómez D, et al. Cervical cancer screening programmes and age-specific coverage estimates for 202 countries and territories worldwide. Lancet Glob Health. 2022;10(4):e1113-24.
Erkins RB, Mitchell MA, Gonzalez NA. Cervical cancer screening: A review. JAMA. 2023;329(7):589-600.
Bedell SL, Dollard S, McGowan L, Wang Y. Cervical cancer screening: past, present, and future. Sex Med Rev. 2020;8(3):324-34.
Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008;17(4):758-64.
Instituto Nacional de Câncer (INCA). Câncer do colo do útero [Internet]. Rio de Janeiro: INCA; 2020. Disponível em: https://www.inca.gov.br. Acesso em: 15 dez. 2024.
Carvalho M, Costa P, França L. Recomendações para a realização do exame Papanicolau em mulheres de 25 a 64 anos. Rev Saude Publica. 2019;53:89.
Claro F, Lima A, Almeida R. Papilomavírus humano: infecção, prevenção e saúde pública. J Bras Ginecol Obstet. 2021;43(6):446-54.
Silva M, Marques A, Costa D. Impacto das políticas públicas na redução do câncer cervical no Brasil. Saude Debate. 2021;45(3):98-107.
Guillaume S, Pape JW, Joseph P. Desafios do rastreamento do câncer cervical no Haiti. J Glob Health Rep. 2022;6:e2022027.
Tillyard M, Louis T, Jean-Baptiste M. Avaliação das políticas de rastreamento do câncer cervical em países subdesenvolvidos. Cad Saude Glob. 2019;5(2):12-25.
Ferreira J, Silva C, Almeida P. Impacto das desigualdades socioeconômicas na prevenção do câncer do colo do útero no Brasil. Rev Bras Saude Colet. 2022;10(2):215-23.
Jean Paul M, Albert J, Duval C. Estratégias para prevenção e controle do câncer cervical no Haiti. Glob Public Health Rev. 2022;8(3):134-45.
Silva C, Marques P, Xavier R. Disparidades no acesso ao exame de Papanicolau em regiões vulneráveis. Rev Saude Publica Int. 2022;12(1):22-8.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista de Divulgação Científica Sena Aires
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
