Consequences of cesarean delivery without clinical indication
Keywords:
Women's health, Obstetric nursingAbstract
Objective: to analyze the knowledge about the consequences of cesarean delivery without clinical indication by women in the private network. Method: The methodology used was a qualitative approach and descriptive method following the assumptions of Minayo. Results: Data collection took place on a virtual page of the social network Facebook called Espaço Gestante. The inclusion criteria for participating were women who had cesarean delivery without clinical indication and who were 18 years of age or older, who accepted the invitation and agreed to the Free and Informed Consent Form. The interview took place through the Google Forms form tool, where the participants answered a questionnaire with 7 guiding questions. Data analysis occurred concomitantly with data collection, then they were transcribed and grouped according to similarity. In the results, 5 women aged between 23 and 42 were interviewed, who had at least one cesarean section. Conclusion: In the discussion, 6 categories were presented, among them the most relevant guidance on risks and consequences of cesarean section without clinical indication, where divergence regarding the guidelines received on the risks of the procedure is revealed. It is necessary to analyze the level of importance given to access to information by women about indication, maternal and fetal risks and their right to effectively participate in the decision-making process of choosing the route of delivery.
References
Zugaib MF [Livro]. Zugaib Obstetrícia. 3.ed. Barueri, SP: Manole, 2016. p 425-428.
Montenegro CAB, Rezende Filho J [Livro]. Rezende obstetrícia fundamental. 13. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2014. p 973-995.
Sá RA, Oliveira CA [Livro]. Hermógenes: Obstetrícia Básica. 3.ed. São Paulo: Editora Atheneu, 2015. p 1283-1291.
Ministério da Saúde (BR). Agência nacional de Saúde Suplementar. Taxas de partos cesáreas por operadora de plano de saúde [Internet]. Brasil: SIP/ANS; 20 1.tri. 2019. Taxas de partos cesáreas por operadora de plano de saúde. [Revisado 6 mai 2020 e citado 20 julho 2021]. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2021-08/cesareas-respondem-por-84-dos-partos-realizados-por-planos-em-2019
Minayo, MCS [Livro]. O desafio do conhecimento: Pesquisa qualitativa em saúde. 14.ed. São Paulo: Hucitec editora, 2014.
Câmara R, Burlá M, Ferrari Junior, LL, Lima Junior JA, Braga A, et al. Cesarean section by maternal request. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões [online]. 2016, v. 43, n. 04, pp. 301-310. [Acessado 01 Jan 2022]. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rcbc/a/44yLTZ766jrmDJLCD3XxqrM/?lang=en
Vicente AC, Lima AKBS, Lima CB. Parto cesárea e parto normal: uma abordagem acerca de riscos e benefícios [online]. Temas em saúde Volume 17, Número 4 ISSN 2447-2131 João Pessoa, 2017 Páginas 24 a 35 24. Disponível em: https://temasemsaude.com/wp-content/uploads/2018/01/17402.pdf
Rodrigues JCT, Almeida IESR, Oliveira Neto AG, Moreira TA. Cesariana no Brasil: uma análise epidemiológica. Revista Multitexto [internet]. 2016, v. 4, n. 01, 2016. [ Acessado 01 Out 2021]. Disponivel em: http://www.ead.unimontes.br/multitexto/index.php/rmcead/article/view/166/93
Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde. Portaria nº306/2016. Aprova as Diretrizes de Atenção à Gestante: a operação cesariana [online]. Brasil: 2016. [Citado 01 Nov 2021]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/sas/2016/prt0306_28_03_2016.html
Gama AS, Giffin KM, Tuesta AA, Barbosa GP, d’Orsi E. Representações e experiências das mulheres sobre a assistência ao parto vaginal e cesárea em maternidades pública e privada. Cadernos de Saúde Pública [online]. 2009, v. 25, n. 11 [Acessado 3 Dez 2021] , pp. 2480-2488. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/zXsFHVmqgKRDcdq7wnwzPdh/?lang=pt
Freire NC, Nunes IM, Almeida MS, Gramacho RCCV. Parto normal ou cesárea? a decisão na voz das mulheres [online]. Revista Baiana de Enfermagem, Salvador, v. 25, n. 3 [ Acessado 10 Out 2021] , p. 237-247, set./dez. 2011 . Dísponivel em : https://periodicos.ufba.br/index.php/enfermagem/article/view/6027/4901
Ministério da Saúde (BR). Carta dos direitos dos usuários da saúde [online]. 3. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2011. [Citado 16 Jan 2022]. Disponível em: http://www.conselho.saude.gov.br/biblioteca/livros/AF_Carta_Usuarios_Saude_site.pdf
Rett MT, Oliveira DM, Soares ECG, Santana JM, Araújo KCGM. Satisfação e percepção de dor em puérperas: um estudo comparativo após parto vaginal e cesariana em maternidades públicas de Aracaju [online]. ABCS Health Sci. 2017; 42(2):66-72. [Citado 16 Jan 2022]. Disponível em : https://docs.bvsalud.org/biblioref/2017/09/849011/42abcs66.pdf
Brasil. RN Nº 368/2015. Dispõe sobre o direito de acesso à informação das beneficiárias aos percentuais de cirurgias cesáreas e de partos normais, por operadora, por estabelecimento de saúde e por médico e sobre a utilização do partograma, do cartão da gestante e da carta de informação à gestante no âmbito da saúde suplementar [online]. Diário Oficial da União. 2015 Jan 06. [Citado 18 Jan 2022]. Disponível em: https://www.ans.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&task=TextoLei&format=raw&id=Mjg5Mg
Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM Nº 2.144/2016. É ético o médico atender à vontade da gestante de realizar parto cesariano, garantida a autonomia do médico, da paciente e a segurança do binômio materno fetal [online]. [Citado 24 Dez 2021]. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/images/stories/pdf/res21442016.pdf
Nakano AR, Bonan C, Teixeira LA. O trabalho de parto do obstetra: estilo de pensamento e normalização do “parto cesárea” entre obstetras. Physis: Revista de Saúde Coletiva [online]. 2017, v. 27, n. 03 [Acessado 2 Jan 2022], pp. 415-432. Disponível em: https://www.scielo.br/j/physis/a/b9tSSPmDGmf7hwCNw7MV4rg/?lang=pt
Rossetto M, Schmalfuss J, Bedin K, Pinheiro A, Batista J (2020). Fatores associados à cesariana eletiva em mulheres atendidas em um hospital referência do oeste catarinense. Revista de Enfermagem da UFSM, 10, e54. [Acessado 26 Jan 2022]. Disponivel em: https://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/view/39398
Gullo CE, Soler ZASG, Cabrera EMS, Irigoyen BBTJ, Rodrigues DA. Cesárea eletiva no Brasil: imposição da autonomia da mulher ou do poder médico? Enfermagem Brasil, 2011 [online]. [Citado 26 Jan 2022] Disponível em: https://www.portalatlanticaeditora.com.br/index.php/enfermagembrasil/article/view/3887/5886.
Freitas PF, Savi EP. Desigualdades sociais nas complicações da cesariana: uma análise hierarquizada. Cadernos de Saúde Pública [Internet]. 2011, v. 27, n. 10 [Acessado 29 Jan 2022], pp. 2009-2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/mkHd76c4YjmVJ4kPDK3Mvgg/?lang=pt
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista de Divulgação Científica Sena Aires

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.