Desafios da endocomunicação no processo de trabalho de profissionais da saúde e seus reflexos na assistência ao paciente

Autores

  • Aline Rocha Santos Faculdade Fátima, Caxias do Sul, RS, Brasil
  • Carolina Zimmer Fruett Faculdade Fátima, Caxias do Sul, RS
  • Kelen Lira Fortunatti Faculdade Fátima, Caxias do Sul, RS, Brasil.
  • Liliana Antoniolli Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Joel Boaretto Universidade Federal do Rio Grande do Sul, POA, RS

Palavras-chave:

Gestão em saúde, Comunicação Interdisciplinar, Eficiência Organizacional, Endocomunicação

Resumo

Objetivo: Avaliar o processo de endocomunicação na área da saúde e seus reflexos no processo de trabalho das equipes técnicas, bem como os impactos destas na percepção e atendimento do paciente, como tomador de serviço. Trata-se de um estudo híbrido que abrange uma revisão bibliográfica estruturada em subníveis de ações e impactos, seguida de um processo de user experience (UX), onde se buscou validar as hipóteses oriundas da literatura através de uma experimentação vivencial. Métodos: Modelo híbrido de pesquisa exploratória e qualitativa, apoiada em fundamentação teórica e experimentação prática, como meio de verificação e validação de hipóteses, levantadas durante o processo de pesquisa. Resultados: Percebeu-se que, embora a busca por um atendimento profissional na área da saúde esteja, geralmente, atrelada a um momento difícil, os processos de trabalho exercem um papel fundamental para eficiência organizacional e assistencial no cuidado ao paciente. Considerações Finais: Determinar rotinas e definir processos de trabalho vocacionados à vivência do usuário e o contexto que envolve o processo de tomada deste tipo de serviço é condição fundamental para o estabelecimento da credibilidade técnica e segurança do paciente frente à instituição que o recebe.

Biografia do Autor

Aline Rocha Santos, Faculdade Fátima, Caxias do Sul, RS, Brasil

Enfermeira. MBA em Gestão Hospitalar, Faculdade Fátima, Caxias do Sul, RS

Carolina Zimmer Fruett, Faculdade Fátima, Caxias do Sul, RS

Enfermeira. MBA em Gestão Hospitalar, Faculdade Fátima, Caxias do Sul, RS, Brasil. 

Kelen Lira Fortunatti, Faculdade Fátima, Caxias do Sul, RS, Brasil.

Enfermeira. MBA em Gestão Hospitalar, Faculdade Fátima, Caxias do Sul, RS, Brasil.

Liliana Antoniolli, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutora em Enfermagem e Pós Doutora em Epidemiologia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, POA, RS, Brasil. Professora no ensino superior. Tutora científica e acadêmica.

Joel Boaretto, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, POA, RS

Mestre em Engenharia Mecânica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, POA, RS. Doutorando em Engenharia de Materiais, UFRGS.  Pós Graduado em Engenharia, FA-RS. Docente do Curso de MBA em Gestão Hospitalar da Faculdade Fátima Caxias do Sul / RS.

Referências

ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR ISO 9241-210:2011. Ergonomia da interação humano-sistema – Parte 210: Projeto centrado no ser humano para sistemas interativos. São Paulo: ABNT, 2011.

EIJK, D. V.; KUIJK, J. V.; HOOLHORST, F.; KIM, C.; HARKEMA, C.; DORRESTIJN, S. Design for usability: practice-oriented research for user-centered product design. Work, v. 41, p. 1008-1015, 2012.

FIUZA, P. J.; MARTINI, R. G.; SARTORI, A. S. (org.). Educomunicação em tempos de pandemia: práticas e desafios. São Paulo: [s.n.], 2021.

KRIPPENDORFF, K. The semantic turn: a new foundation for design. Boca Raton: Taylor & Francis, 2006.

LAROCCA, L. M.; MAZZA, V. A. Habermas e Paulo Freire: referenciais teóricos para o estudo da comunicação em enfermagem. Revista Gaúcha de Enfermagem, Porto Alegre, v. 24, n. 2, p. 169-176, ago. 2003.

NAUMANN, A.; HURTIENNE, J.; ISRAEL, J. H.; MOHS, C.; KINDSMÜLLER, M. C.; MEYER, H. A.; HUßLEIN, S. Intuitive use of user interfaces: defining a vague concept. In: HARRIS, D. (Ed.), Engineering Psychology and Cognitive Ergonomics. Heidelberg: Springer, 2007. p. 128-136.

PADOVANI, S.; SCHLEMMER, A.; SCARIOT, C. A. Usabilidade & User experience, usabilidade versus user experience, usabilidade em user experience? Uma discussão teórico-metodológica sobre comunalidades e diferenças. In: Anais do 12º Ergodesign USIHC, Natal-RN, Brasil, 12-16 ago. 2012.

PERLES, J. B. Comunicação: conceitos, fundamentos e história. Biblioteca Online de Ciências da Comunicação. Universidade da Beira Interior (UBI), Portugal, 2007. Disponível em: https://www.academia.edu/30951519/Comunicação_conceitos_fundamentos_e_história. Acesso em: 16 jan. 2025.

ROTO, V.; OBRIST, M.; VAANANEN-VAINIO-MATTILA, K. User experience evaluation methods in academic and industrial contexts. In: User Experience Evaluation Methods in Product Development (UXEM'09). Workshop in Interact'09 Conference, Uppsala, Suíça, 25 ago. 2009.

SANTOS GRS, BARROS FM, SILVA RC. Handover communication in intensive therapy: nursing team meanings and practices. Rev Gaúcha Enferm. 2020;41:e20180436. doi: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2020.20180436

SANTOS, D. S.; SOUZA, O. V.; NASCIMENTO, A. L. S.; PEREIRA, J. S.; SANTOS, M. J. C.; ALVES, M. C.; OLIVEIRA, T. S.; SOARES, F. G. M. Segurança do paciente: fatores causais de eventos adversos a medicamentos pela equipe de enfermagem. Cadernos de Graduação: Ciências Biológicas e da Saúde, Aracaju, v. 2, n. 2, p. 19-30, out. 2014. Disponível em: https://periodicos.set.edu.br. Acesso em: 16 jan. 2025.

SANTOS, M. C.; GRILO, A.; ANDRADE, G.; GUIMARÃES, T.; GOMES, A. Comunicação em saúde e a segurança do doente: problemas e desafios. Revista Portuguesa de Saúde Pública, v. 10, p. 47-57, 2010.

SEIXAS, C. T.; MERHY, E. E.; FEUERWERKER, L. C. M.; SANTO, T. B. E.; JUNIOR, H. S.; CRUZ, K. T. A crise como potência: os cuidados de proximidade e a epidemia pela Covid-19. Interface (Botucatu), v. 25, Supl. 1, p. e200379, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/interface.200379. Acesso em: 16 jan. 2025.

VERMEEREN, A. P. O. S.; LAW, E. L-C.; ROTO, V.; OBRIST, M.; HOONHOUT, J.; VAANANEN-VANIO-MATTILA, K. User experience evaluation methods: current state and development needs. In: NordiCHI 2010 (Anais), 16-20 out. 2010.

Publicado

2025-06-04

Como Citar

Rocha Santos, A., Zimmer Fruett, C., Lira Fortunatti, K., Antoniolli, L., & Boaretto, J. (2025). Desafios da endocomunicação no processo de trabalho de profissionais da saúde e seus reflexos na assistência ao paciente. REVISA, 14(2), 1526–1533. Recuperado de https://rdcsa.emnuvens.com.br/revista/article/view/863

Edição

Seção

Artigo Original