A atuação da enfermagem na cirurgia robótica: um relato de experiência
Palavras-chave:
Procedimentos Cirúrgicos Operatórios, Enfermagem Cirúrgica, Enfermagem Médico-Cirúrgica, Telecirurgia, Telecirurgia RobóticaResumo
Objetivo: relatar a experiência da atuação da enfermagem em cirurgia robótica no sistema Da Vinci. Método: Trata-se de um relato de experiência acerca da atuação da enfermagem em um Centro de Cirurgia Robótica de um hospital do Distrito Federal - Brasil. Resultados: Um total de 426 cirurgias foram observadas, na maioria, intervenções cirúrgicas urológicas (n=344; 80,8%). A enfermagem no centro cirúrgico estudado atua em diversas frentes de trabalho para segurança e sucesso da intervenção cirúrgica. Confere órteses, próteses e materiais especiais; monta do robô; calibra óticas de 0º e 30º; promove os treinamentos; levanta mensalmente indicadores robóticos de assistência; promove proteção ao paciente. A assistência de enfermagem na cirurgia robótica conversa com as novas técnicas e os desafios envolvidos no uso desses recursos, a fim de garantir a um procedimento cirúrgico bem-sucedido e, consequentemente, um tratamento eficaz, seguro e com menos riscos. Considerações finais: Este trabalho, ao relatar sobre essa atuação, contribui não só na divulgação da temática, mas também convida à reflexão entre os pares sobre o que permeia a assistência de enfermagem na cirurgia robótica.
Referências
Sociedade Brasileira de Enfermagem em Centro Cirúrgico, Recuperação, Anestesia, Centro de material e Esterilização (SOBECC). Diretrizes de práticas em enfermagem cirúrgica e processamento de produtos para a saúde. 7ªed. São Paulo: Manole; 2017.
Martins FZ, Dall’Agnoll CM. Surgical center: challenges and strategies for nurses managerial activities. Rev Gaúcha Enferm. 2016;37(4):e56945. doi: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2016.04.56945
Skinovsky J, Chibata M, Siqueira DED. Realidade virtual e robótica em cirurgia - aonde chegamos e para onde vamos? Rev Col Bras Cir. 2008;35(5): 334-337.doi. https://doi.org/10.1590/S0100-69912008000500011
Sousa CS, Bispo DM, Cunha ALM. Robotic surgery training in the perioperative nursing residency program. Rev SOBECC. 2016;21(4):198-202.
Pitassi C, Gonçalves AA, Barbosa JGP, Martins CHF. A Cirurgia Robótica nas Organizações Públicas de Saúde: O Caso do Instituto Nacional de Câncer (INCA). Administração Pública e Gestão Social. 2016;8(3):187-197. doi: 10.21118/apgs.v1i3.1037
Pinto EV, Lunardi LS, Trevisso P, Botene DZA. Nurse role in robotic surgery: challenges and prospects. Rev SOBECC. 2018;23(1):43-51.
Poffo R, Toschi AP, Pope RB, Celullare AL, Benício A, Fischer CH, et al. Robotic surgery in cardiology: a safe and effective procedure. Einstein. 2013; 11(3):296-302. doi: https://doi.org/10.1590/S1679-45082013000300007.
Ramos AC, Domene CE, Volpe P, Pajecki D, D'Almeida LAV, Ramos MG, et al. Early outcomes of the first brazilian experience in total robotic bariatric surgery. ABCD Arq Bras Cir Dig. 2013;26(Suppl1):2-7. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-67202013000600002.
Martins RC, Trevilato DD, Jost MT, Caregnato RCA. Nursing performance in robotic surgeries: integrative review. Rev Bras Enferm. 2019;72(3):795-800. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0426
Valero SP, Rivera VC, Barroso NT. Surgical nursing intervention protocol in robotic surgery. Index de Enfermería. 2019;28(4): 214-8.
Sarmanian JD. Robot Assisted Thoracic Surgery (RATS): Perioperative Nursing Professional Development Program. AORN J. 2015;102(3):241 53. doi: 10.1016/j.aorn.2015.06.013
Zattoni F, Guttilla A, Crestani A, De Gobbi A, Cattaneo F, Moschini M, et al. The value of open conversion simulations during robot-assisted radical prostatectomy: implications for robotic training curricula. J Endourol [Internet]. 2015 [cited 2019 Jan 28]; 29(11):1282-8. Available from: http://dx.doi.org/10.1089/end.2015.0435 26.
Ahmad N, Hussein AA, Cavuoto L, Sharif M, Allers JC, Hinata N, et al. Ambulatory movements, team dynamics and interactions during robotassisted surgery. BJU. 2016; 118(1):132-9. Available from: http://dx.doi.org/ 10.1111/bju.13426 27.
O’Shaughnessy PK, Laws TA, Pinnock C, Moul JW, Esterman A. Differences in self-reported outcomes of open prostatectomy patients and robotics prostatectomy patients in an international web-based survey. Eur J Oncol. 2013;17(6):775-80. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejon.2013.03.010
Waller J, Pattison N. Men’s experiences of regaining urinary continence following robotic-assisted laparoscopic prostatectomy (RALP) for localized prostate cancer: a qualitative phenomenological study. J Clin Nurs. 2013;22(3-4):368-78. Available from: http://dx.doi.org/10.1111/jocn.12082
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 REVISA

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.