Preferências e expectativas de pacientes de ensaio clínico sobre exames em domicílio e testes remotos

Autores

  • Viviane Barrére Martin Taffner
  • Nancy Itomi Yamauchi
  • Kelly Cristina Rodrigues
  • Andreia Lemos Gil

Palavras-chave:

Pacientes, Ensaio clínico, Domicílio, Coleta de amostras, Telemedicina

Resumo

Objetivo: Conhecer a aceitação de pacientes de ensaio clínico quanto a coleta de exames domiciliares, testes remotos e teleconsultas, compreendendo as suas preferências e expectativas. Método: Estudo qualitativo, exploratório, descritivo, com entrevistas em profundidade envolvendo profissionais de saúde (especialistas) e pacientes, com e sem experiência em ensaios clínicos, com posterior validação dos constructos por meio de workshop participativo. Resultados: Para os pacientes de ensaio clínico, a aceitação mostrou-se relativa. Diversos fatores influenciam suas preferências e expectativas, sendo as principais: a) O grau de confiabilidade nos processos e a acurácia dos resultados de exames domiciliares. b) Os testes remotos, apesar de bem aceitos, dependem da capacidade de entendimento no correto manuseio da tecnologia requerida. c) A teleconsulta, já bem utilizada e aceita, não substitui totalmente o encontro presencial com o médico em fases críticas. A preferência é pelo uso equilibrado do “presencial x remoto”. Conclusão: A aceitação é influenciada por diversas variáveis. Devem ser definidas estratégias adequadas para cada caso, para garantir resultados seguros e confiáveis, com equilíbrio entre o presencial e remoto, através da participação ativa dos pacientes nas tomadas de decisão.

Referências

Rodrigues KC. A era da experiência dos pacientes. GV Executivo. 2019; 18(1):16-19. doi:10.12660/gvexec.v18n1.2019.78186

Amorim KPC et al. Perfil e vozes dos participantes de pesquisas clínicas no Brasil. Rev. Bioét. 2020. 28(4):664-673. doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422020284430

Lalanza S et al. Patient and Healthcare Professional Insights of Home-and Remote-Based Clinical Assessment: A Qualitative Study from Spain and Brazil to Determine Implications for Clinical Trials and Current Practice. Adv Ther. 2023. Doi: https://doi.org/10.1007/s12325-023-02441-0

Savassi LCM. Recomendações para a Atenção Domiciliar em período de pandemia por COVID-19: Recomendações conjuntas do GT Atenção Domiciliar SBMFC e da ABRASAD. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2020;15(42):2611. https://doi.org/10.5712/rbmfc15(42)2611

Catapn SC, Calvo MCM. Teleconsulta: uma Revisão Integrativa da Interação Médico-Paciente Mediada pela Tecnologia. Revista Brasileira De Educação Médica. 2020. 44 (1): e003; doi: https://doi.org/10.1590/1981-5271v44.1-20190224

Palmeira CS, Mussi FC, Santos CAST, Lima ML, Ladeia AMT, Silva LCJ. Effect of remote nursing monitoring on overweight in women: clinical trial. Rev Latinoam Enferm. 2019;27:1-10. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2651.3129

Tran NK, Kost GJ. Diretrizes para testes domiciliares em tratamento primário: Instrução, integração, informação, limitações e indicações. Poin of Care [Internet]. 2006 [cited May 28, 2022];5(4):1-21. Available from: https://www.saudedireta.com.br/docsupload/1340371800POCT.pdf

Minayo MCS. O desafio do conhecimento. Pesquisa qualitativa em saúde. 9th ed. São Paulo: Hucitec; 2006.

Organização Panamericana de Saúde (OPAS). Boas práticas clínicas: documento das Américas. Proceedings of the 4th Conferência Pan-Americana para harmonização da regulamentação farmacêutica [Internet]; 2005 March 2-4 [cited May 28, 2022; República Dominicana. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/boas_praticas_clinicas_opas.pdf

Schultze A, Akmatov MK, Andrzejak M, Karras N, Kemmling Y, Maulhardt A, et al. Comparison of stool collection on site versus at home in a population-based study: feasibility and participants' preference in Pretest 2 of the German National Cohort. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2014;57(11):1264-9. doi: https://doi.org/10.1007/s00103-014-2051-z

Borders AEB, Grobman WA, Amsden LB, Collins ET, Holl JL. Factors that influence the acceptability of collecting in-home finger stick blood samples in an urban, low-income population. J Health Care Poor Underserved. 2007;18(1):100-15. doi: https://doi.org/10.1353/hpu.2007.0004 .

Costa EO, Bifano ACS. Idosos e tecnologia: uma pesquisa bibliográfica. Estud interdiscip. envelhec. 2017;22(2):113-31. doi: https://doi.org/10.22456/2316-2171.65329

Carmo FS. Inclusão Digital para Idosos: integrando gerações na descoberta de novos horizontes. FIOCRUZ [Internet]. 2017 [cited May 28, 2022]. Available from: https://saudedapessoaidosa.fiocruz.br/pratica/inclus%C3%A3o-digital-para-idosos-integrando-gera%C3%A7%C3%B5es-na-descoberta-de-novos-horizontes

Catapan SC, Calvo MCM. Teleconsulta: uma revisão integrativa da interação médico-paciente mediada pela tecnologia. Rev. bras. educ. méd. 2020;44(1):e003. doi: https://doi.org/10.1590/1981-5271v44.1-20190224

Downloads

Publicado

2023-04-12

Como Citar

Taffner, V. B. M., Yamauchi, N. I., Rodrigues, K. C., & Gil, A. L. (2023). Preferências e expectativas de pacientes de ensaio clínico sobre exames em domicílio e testes remotos. REVISA, 12(2), 399–408. Recuperado de https://rdcsa.emnuvens.com.br/revista/article/view/150

Edição

v. 12 n. 2 (2023): REVISA

Seção

Artigo Original

Licença

Copyright (c) 2024 Revista de Divulgação Científica Sena Aires

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.

  • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.