Fatores que influenciam a institucionalização de pessoas idosas: um protocolo de revisão de escopo.

Autores

  • Samille Marques Bulcão Rocha UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ
  • Marina Layara Sindeaux Benevides
  • Ana Maria Sampaio Coelho Adeodato
  • José Wellington de Oliveira Lima
  • Cidianna Emanuelly Melo do Nascimento

Palavras-chave:

Idoso; Institucionalização; Instituição de Longa Permanência para idosos; Fatores Desencadeantes.

Resumo

Objetivo: Apresentar um protocolo de revisão de escopo que pretende mapear as evidências científicas sobre os fatores que influenciam a institucionalização de pessoas idosas. Método: O protocolo seguirá a metodologia do Joanna Briggs Institute (JBI) e as recomendações do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Protocols – Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). Serão realizadas buscas nas bases PubMed/Medline, EMBASE, Scopus, LILACS e Web of Science, além da literatura cinzenta, por meio do Google Scholar. A seleção dos estudos será conduzida em três fases: triagem de títulos e resumos, análise integral dos textos completos e busca manual das referências dos artigos incluídos. Dois revisores independentes conduzirão todas as etapas, resolvendo divergências por consenso. A extração dos dados será realizada por formulário padronizado, e os resultados serão apresentados em quadros e fluxograma, acompanhados de resumo narrativo, conforme o PRISMA-ScR. Resultados: Espera-se que a revisão organize as evidências sobre os fatores que influenciam a institucionalização de pessoas idosas, identificando lacunas na literatura e tendências da pesquisa. Conclusão: A revisão poderá subsidiar futuras pesquisas, orientar políticas públicas e aprimorar práticas assistenciais voltadas ao cuidado da pessoa idosa em Instituições de Longa Permanência.

Referências

Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Resolução da Diretoria Colegiada - RDC nº 283, de 26 de setembro de 2005: dispõe sobre o funcionamento das Instituições de Longa Permanência para Idosos [Internet]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília (DF); 2005 [citado 2023 ago 29]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2005/res0283_26_09_2005.html.

Cristea M, Noja G, Stefea P, Sala A. The impact of population aging and public health support on EU labor markets. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1439. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph17041439

Oliveira O, Menezes E, Martins M, Marrone L. Vulnerabilidade e envelhecimento humano: conceitos e contextos – uma revisão integrativa. Estud Interdiscip Envelhec. 2022;27(1):71–90. doi: 10.22456/2316-2171.98223

Gil A. Os cuidados familiares à luz da teoria da ambivalência sociológica: “Os dois lados da moeda”. In: Quartilho M, editor. Psiquiatria social e cultural: diálogos e convergência. Coimbra: Imprensa Univ Coimbra; 2020. p. 339–420. doi: https://doi.org/10.14195/978-989-26-1928-6

Rosa V, Urbanetto J. Perfil sociodemográfico e clínico e sua associação com o grau de dependência de idosos residentes em instituições de longa permanência. Rev Envelhecer. 2021;10(2):1–13. doi: https://doi.org/10.22456/2316-2171.104973

Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Resolução da Diretoria Colegiada – RDC nº 502, de 27 de maio de 2021 [Internet]. Brasília (DF): ANVISA; 2021 [citado 2025 jan 28]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2020/rdc0502_27_05_2021.pdf

Camarano A. É possível definir o que sejam Instituições de Longa Permanência para Idosos (ILPI)? Mais 60: Estud Envelhec. 2020;31(78):8–25 [citado 2024 nov 22]. Disponível em: https://portal.sescsp.org.br/files/artigo/ad640afb/c468/4715/a3bc/371372d16834.pdf

Giacomin KC. Envelhecimento da população brasileira: projeções de demanda e dos custos de instituições de longa permanência para idosos [Internet]. Rio de Janeiro (RJ): Fundação Oswaldo Cruz; 2022 [citado 2024 nov 28]. Disponível em: https://homologacao-saudeamanha.icict.fiocruz.br/wp-content/uploads/2022/12/Giacomin_KC_Envelhecimento-da-populacao-brasileira_TD_91_final.pdf

Guimarães MRC, Giacomin KC, Ferreira RC, Vargas AMD. Avaliação das Instituições de Longa Permanência para Idosos no Brasil: um panorama das desigualdades regionais. Cienc Saude Coletiva. 2023;28(7):2035–50 [citado 2025 jan 4]. doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232023287.15792022

Peters M, Marnie C, Tricco A, Pollock D, Munn Z, Alexander L, et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews [Internet]. JBI Evid Synth. 2020 [citado 2025 jan 8]. Disponível em: https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687342

Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien K, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med [Internet]. 2018;169(7):467–73 [citado 2025 jan 24]. doi: 10.7326/M18-0850

Brasil. Ministério da Saúde. Plano Nacional de Saúde 2020–2023 [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2020 [citado 2025 fev 18]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/plano_nacional_saude_2020_2023.pdf

Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS). Década do envelhecimento saudável nas Américas (2021–2030) [Internet]. Washington (DC): OPAS; 2021 [citado 2025 fev 28]. Disponível em: https://www.paho.org/pt/decada-do-envelhecimento-saudavel-nas-américas-2021-2030

Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev. 2016;5:210 [citado 2025 mar 14]. doi: 10.1186/s13643-016-0384-4

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow C, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71 [citado 2025 mar 30]. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Publicado

2026-03-16

Como Citar

Bulcão Rocha, S. M., Benevides, M. L. S., Adeodato, A. M. S. C., Lima, J. W. de O., & Nascimento, C. E. M. do. (2026). Fatores que influenciam a institucionalização de pessoas idosas: um protocolo de revisão de escopo. REVISA, 15(1), 161–169. Recuperado de https://rdcsa.emnuvens.com.br/revista/article/view/979

Edição

Seção

Protocolo de Revisão