Avaliação do desempenho de diferentes instrumentos reciprocantes no retratamento de canais radiculares curvos
Palavras-chave:
Endodontia, Reciprocante, MolarResumo
RESUMO
Objetivo: avaliar o desempenho de duas marcas de instrumentos reciprocantes para o retratamento de molares com canais curvos, buscando evidenciar as diferenças nos desempenhos das ligas em relação a resistência e flexibilidade, assim como o potencial de desobstrução e alargamento dos condutos. Método: foram selecionados 34 molares inferiores artificiais, com curvatura entre 10º e 30º. A amostra foi dividida em 02 grupos: o primeiro retratado pela lima V- File R25 (TDKa – Brasil), e o segundo retratado pela lima Reciproc R25 (VDW– Alemanha). O critério de avaliação foi mensurar a presença ou não de alargamento do conduto, assim como a quantidade de resíduos remanescente, considerando a mensuração dos diferentes terços da raiz mesial através das radiografias iniciais e finais, obtidas por meio do raio x digital. Resultados: mesmo após a instrumentação com as limas da TDKa e VDW houve a permanência de material obturador nos condutos e os dentes instrumentados com as limas da TDKa apresentaram taxas maiores nos três terços da raiz. Quanto as extrusões apicais, obteve-se maior incidência nos dentes retratados com os instrumentos da VDW. Em relação ao alargamento, ambos os instrumentos promoveram, porém, as limas da VDW apresentam menores índices. Conclusão: ambos os instrumentos da VDW e TDKa, apresentam boa resistência frente a canais curvos. O instrumento Reciproc- VDW apresentou melhor capacidade de desobstrução do conduto, com menor desgaste adicional, porém, não houve diferença estatisticamente significativa na capacidade de limpeza apical.
Referências
Karamifar K, Tondari A, Saghiri M. A. Endodontic periapical lesion: An overview on the etiology, diagnosis and current treatment Modalities. European Endodontic Journal. 2020; 5(2): 54.
Santos-Junior A. O, Pinto L. D. C, Mateo-Castillo J. F, Pinheiro, C. R. Success or failure of endodontic treatments: A retrospective study. Journal of conservative dentistry: JCD. 2019; 22(2): 129.
Ballikaya E, Koc N, Avcu N, Cehreli Z. C. The quality of root canal treatment and periapical status of permanent teeth in Turkish children and teens: a retrospective CBCT study. Oral radiology. 2022; 38(3): 405-415.
Monsarrat P, Arcaute B, Peters O. A, Maury E, Telmon N, Georgelin-Gurgel M, Maret D. Interrelationships in the variability of root canal anatomy among the permanent teeth: a full-mouth approach by cone-beam CT. PloS one. 2016; 11(10): e0165329.
De Macedo I. L, Neto I. M. Retratamento endodôntico: opção terapêutica do insucesso endodôntico. Brazilian Journal of Health Review. 2018; 1(2): 421-431.
LIMA L. C, CORNÉLIO A. L. G. Instrumentação com sistema reciprocante: Revisão de literatura. Rev Odontol Planal Cent. 2020; 18(1): 1–8.
Gavini G, Santos M. D, Caldeira C. L, Machado M. E. D. L, Freire L. G, Iglecias E. F, Candeiro
G. T. D. M. (2018). Nickel–titanium instruments in endodontics: a concise review of the state of the art. Brazilian oral research. 2018; 32: 67.
Rossi-Fedele G, Ahmed H. M. A. Assessment of root canal filling removal effectiveness using micro–computed tomography: a systematic review. Journal of endodontics. 2017; 43(4): 520-526.
Lima D. V. S. C, Patrício D. P. N. S, Barreto-Neto L. O, Azevedo A. C. S, Cerqueira J. D. M, Alves G. B. B. Evaluation of curved root canal modeling using different reciprocating instruments. Brazilian Journal of Development. 2022; 8 (4): 28533-28548.
Monsarrat P, Arcaute B, Peters O. A, Maury E, Telmon N, Georgelin-Gurgel M, Maret
D. Interrelationships in the variability of root canal anatomy among the permanent teeth: a full- mouth approach by cone-beam CT. PloS one. 2016; 11(10): e0165329.
Zuolo A. S, Mello Jr J. E, Cunha R. S, Zuolo M. L, Bueno C. E. S. Efficacy of reciprocating and rotary techniques for removing filling material during root canal retreatment. International endodontic journal. 2013; 46(10): 947-953.
Bago I, Plotino G, Katić M, Ročan M, Batinić M, Anić I. Evaluation of filling material remnants after basic preparation, apical enlargement and final irrigation in retreatment of severely curved root canals in extracted teeth. International endodontic journal. 2020; 53(7): 962-973.
Borges J. L. C. O uso de instrumentos reciprocantes na reintervenção endodôntica. 2021. Disponível em:
http://faculdadefacsete.edu.br/monografia/files/original/471dd6ec9d88da1aea8240a949d2b821.p df. Acesso em: 15 maio 2021.
Kim H. C, Kwak S. W, Cheung G. S. P, Ko D. H, Chung S. M, Lee W. Cyclic fatigue and torsional resistance of two new nickel-titanium instruments used in reciprocation motion: Reciproc versus WaveOne. Journal of endodontics. 2012; 38(4): 541-544.
Gavini G, Caldeira C. L, Akisue E, de Miranda Candeiro G. T, Kawakami D. A. S. Resistance to flexural fatigue of Reciproc R25 files under continuous rotation and reciprocating movement. Journal of Endodontics. 2012; 38(5): 684-687.
You S. Y, Kim H. C, Bae K. S, Baek S. H, Kum K. Y, Lee, W. Shaping ability of reciprocating motion in curved root canals: a comparative study with micro–computed tomography. Journal of endodontics. 2011; 37(9), 1296-1300.
ARES, J. A. N. Comparação de sistemas de instrumentação mecanizada em Endodontia. 2015. Disponível em: https://bdigital.ufp.pt/handle/10284/5144. Acesso em: 10 maio 2021.
Da Silva A. O, de Mendonça Silva A. M. S, da Silva A. C, Pinheiro A. F. T, de Oliveira A. C, Clemente A. C. C. L, Oliveira R. C. D. S. C. Análise comparativa dos sistemas reciprocantes Reciproc® e Wave One®. Research, Society and Development. 2022; 11(2): e8611225541- e8611225541.
Peruchi C. T. R, França A. B, Bispo C. G. C, Peixoto I. D. F. Eficácia dos solventes no retratamento endodôntico de obturações realizadas com resilon/epiphany. Revista da Associacao Paulista de Cirurgioes Dentistas. 2013; 67(1): 70-74.
Okabaiashi S, Rosada Peruchi C. T, Bis Franzoni Arruda M. E. Análise das vantagens e desvaqntagens dos sistemas rotatório contínuo e reciprocante nos tratamentos endodônticodos- Revisão de Literatura. Brazilian Journal of Surgery & Clinical Research. 2015; 12(3).
Campos F. D. A. T, Silva C. D. A. M, Aguiar J. P, Vieira A. P. D. S. B, Ferreira J. M. C, Ferreira M. F. Sistemas rotatórios e reciprocantes na endodontia. Revista Campo do Saber. 2018; 4(5).
Alakabani T. F, Faus-Llácer V, Faus-Matoses I, Ruiz-Sánchez C, Zubizarreta-Macho Á, Sauro S, Faus-Matoses V. The efficacy of rotary, reciprocating, and combined non-surgical endodontic retreatment techniques in removing a carrier-based root canal filling material from straight root canal systems: a micro-computed tomography analysis. Journal of Clinical Medicine. 2020; 9(6): 1989.
Jorgensen B, Williamson A, Chu R, Qian F. The efficacy of the WaveOne reciprocating file system versus the ProTaper retreatment system in endodontic retreatment of two different obturating techniques. Journal of endodontics. 2017; 43(6): 1011-1013.
Crozeta BM, Silva-Sousa YTC, Leoni GB, Mazzi-Chaves JF, Fantinato T, Baratto- Filho, Sousa-Neto MD. Estudo de microtomografia computadorizada da remoção de material obturador de canais ovais usando sistemas de movimento rotativo, recíproco e adaptativo. Journal of endodontics. 2016; 42 (5): 793-797.
Burklein S, Schafer E. Resíduos extrudados apicalmente com sistemas alternativos de instrumentação rotativa de sequência completa e de arquivo único. J Endod. 2012; 38 (6): 850– 2.
Keskin C, Inan U, Demiral M, Keleş A. Cyclic fatigue resistance of Reciproc Blue, Reciproc, and WaveOne Gold reciprocating instruments. Journal of endodontics. 2017; 43(8): 1360-1363.
Barcelos F, Campello A. F, de Castro Brasil S, de Deus Santos M. R. L, Alves, F. R. F. Comparação do alargamento apical do canal radicular através dos sistemas de instrumentação SAF e Reciproc. Arquivos em Odontologia. 2021; 57: 199-207.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 REVISA

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.