Sofrimento social e violência institucional na população em situação de rua na América Latina
Protocolo de revisão de escopo
Palavras-chave:
Pessoas em Situação de Rua, Sofrimento Social, Violência Institucional, Vulnerabilidade Social, América LatinaResumo
Objetivo: mapear e analisar a produção científica acerca do sofrimento social e da violência institucional na população em situação de rua na América Latina, buscando compreender como essas experiências têm sido descritas na literatura e de que modo práticas institucionais são apresentadas como mediadoras, produtoras ou intensificadoras do sofrimento. Método: trata-se de um protocolo de revisão de escopo, elaborado conforme o referencial metodológico de Arksey e O’Malley, incorporando os aprimoramentos do Joanna Briggs Institute e orientado pelas recomendações do PRISMA-ScR. A estratégia de busca será conduzida nas bases PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, Embase, Biblioteca Virtual em Saúde, SciELO e SocINDEX, além da literatura cinzenta por meio do Google Scholar e da Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações. Serão incluídos estudos qualitativos, quantitativos, mistos, ensaios teóricos, estudos críticos e literatura cinzenta, sem delimitação temporal, publicados em português, inglês e espanhol. A seleção e extração dos dados serão realizadas por dois revisores independentes, com apoio do software Rayyan. Os resultados serão organizados em tabelas, quadros, fluxogramas e análise temática interpretativa.
Referências
Medeiros FC de, Matos ACV, Pagnussat E, Oliveira IMFF. Entre a benesse e o direito: as políticas de atendimento à população em situação de rua na América Latina. Psicol Estud. 2020;25:e45025. doi:10.4025/psicolestud.v25i0.45025.
Esmeraldo Filho CE, Ximenes VM. Pobreza e pessoas em situação de rua: uma revisão sistemática. Psicol Pesq. 2021;15(3):1-27. doi:10.34019/1982-1247.2021.v15.30064.
Varanda W, Adorno RCF. Descartáveis urbanos: discutindo a complexidade da população de rua e o desafio para políticas de saúde. Saude Soc. 2004;13(1):56-69. doi:10.1590/S0104-12902004000100007.
Brito C, Silva LN da. População em situação de rua: estigmas, preconceitos e estratégias de cuidado em saúde. Cien Saude Colet. 2022;27(1):151-60. doi:10.1590/1413-81232022271.19662021.
Frangella SM. Corpos urbanos errantes: uma etnografia da corporalidade de moradores de rua em São Paulo. São Paulo: Annablume; 2009.
Gomes B, Adorno RCF. Tornar-se “nóia”: trajetória e sofrimento social nos “usos de crack” no centro de São Paulo. Etnografica. 2011;15(3):569-86. doi:10.4000/etnografica.1076.
Adorno RCF. Violência, sofrimento social e a saúde pública. Serv Soc Saude. 2015;9(1):1-25.
Fassin D. Souffrir pour le social, gouverner par l’écoute: une configuration sémantique de l’action publique. Politix. 2006;19(73):137-57.
Foucault M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes; 1987.
Rui T. Nas tramas do crack: etnografia da abjeção. São Paulo: Terceiro Nome; 2014.
Rui T. Nojo, humilhação e vergonha no cotidiano de usuários de crack em situação de rua. Anu Antropol. 2023;46(3):85-107.
Fazel S, Geddes JR, Kushel M. The health of homeless people in high-income countries: descriptive epidemiology, health consequences, and clinical and policy recommendations. Lancet. 2014;384(9953):1529-40. doi:10.1016/S0140-6736(14)61132-6.
Oliveira GB, et al. Pessoas em situação de rua: revisão sistemática. Est Inter Psicol. 2020;11(2):40-58. doi:10.5433/2236-6407.2020v11n2p40.
Arksey H, O’Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol. 2005;8(1):19-32.
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467-73. doi:10.7326/M18-0850.
Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev. 2016;5:210. doi:10.1186/s13643-016-0384-4.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISA
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
